Justiţie
Noul Regulament de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei
Ministerul Justiției a emis Ordinul nr. 1.973/C din 6 mai 2022 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, act publicat ulterior în Monitorul Oficial nr. 496 din 19 mai 2022.
Ministerul Justiţiei este organul de specialitate al administraţiei publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului, care contribuie la buna funcţionare a sistemului judiciar şi la asigurarea condiţiilor înfăptuirii justiţiei ca serviciu public, apărarea ordinii de drept şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti.
- Andreea CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1310
Măsuri administrative privind desființarea SIIJ!
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat luni, 14 martie 2022, principalele măsuri administrative privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Acest anunț vine ca urmare a publicării în Monitorul Oficial nr. 244 din 11 martie 2022 a Legii nr. 49 din 11 martie 2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.
Prin acest act normativ, se stabilesc următoarele reguli de competență:
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 971
ÎCCJ: RIL admis cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată
Prin Decizia nr. 2 din 31 ianuarie 2022 referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispozițiilor art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 256 din 16 martie 2022, Înalta Curte de Casație şi Justiție a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj.
Problema de drept cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casație şi Justiție vizează, pe de o parte, dacă în urma suspendării judecății dispuse în temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la pronunțarea de către CJUE a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, neurmată de formularea de către partea interesată a unei cereri de reluare a judecății, înainte de împlinirea unui termen de 6 luni calculat de la data pronunțării hotărârii CJUE, se poate sau nu constata perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, iar pe de altă parte, dacă în această situație de suspendare facultativă a judecății instanța este obligată să reia din oficiu judecata, după pronunțarea hotărârii CJUE, chiar dacă partea interesată nu a formulat, mai înainte de împlinirea termenului de perimare, o cerere de redeschidere a procesului.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 3474
Noi detalii legislative despre transferul judecătorilor și procurorilor de la o instanță la alta
Legea nr. 303 din 28 iunie 2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, emisă de Parlamentul României, a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 826 din 13 septembrie 2005. Conform acestui act legislativ, magistratura este activitatea judiciară desfăşurată de judecători în scopul înfăptuirii justiţiei şi de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societăţii, a ordinii de drept, precum şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.
Cariera judecătorului este separată de cariera procurorului, judecătorii neputând interfera în cariera procurorilor şi nici procurorii în cea a judecătorilor.
- Andreea CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1804
CJUE: Judecătorii naționali pot lăsa neaplicată o decizie CCR contrară Dreptului UE
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit marți, 21 decembrie 2021, că supremația dreptului Uniunii impune ca judecătorii naționali să aibă puterea să lase neaplicată o decizie a unei curți constituționale care este contrară acestui drept, în special fără a fi expuși riscului de a le fi angajată răspunderea disciplinară.
Așadar, deciziile date de CJUE trebuie aplicate cu prioritate, de către instanțele judecătorești naționale, atunci când există hotărâri contradictorii date de Curtea Constituțională a României.
Cu alte cuvinte, judecătorii care refuză să aplice o decizie CCR pentru că acest lucru ar fi contrar celor stabilite de CJUE nu pot risca să fie sancționați disciplinar.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1259
Condiții standard pentru persoanele private de libertate vulnerabile
Luni, 6 decembrie 2021, a fost publicată în Monitorul Oficial, Decizia nr. 1.066 din 23 noiembrie 2021 pentru aprobarea Normelor privind dotarea camerelor de infirmerie, a camerelor de separare ori a camerelor de tranzit, precum și amenajarea și dotarea camerelor de protecție destinate cazării individuale a persoanelor private de libertate vulnerabile.
Camerele de infirmerie pentru pacienți, persoane private de libertate aflate în custodia locurilor de deținere din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, trebuie să respecte următoarele caracteristici:
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1246
Noi mențiuni în cadrul procedurii de admitere la Institutul Național al Magistraturii
În Monitorul Oficial nr. 685 din 9 iulie 2021 a fost publicată Legea nr. 192 din 8 iulie 2021 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi la concursul de admitere în magistratură. Actul normativ își produce efectele începând cu a 3-a zi după publicarea în Monitorul Oficial, în speță data de 12 iulie 2021.
- Andreea CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1828
CEDO: Cauza Lungu împotriva României
Omisiunea audierii martorului în cursul judecății a adus o nouă condamnare a României la CEDO.
Hotărârea din 8 decembrie 2020, pronunțată în Cauza Lungu împotriva României, a fost publicată vineri în Monitorul Oficial nr. 680 din 9 iulie 2021.
Cauza are la bază cererea îndreptată împotriva României, prin raportare la art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel, reclamantul supune atenției caracterul echitabil al procesului penal îndreptat împotriva sa, trimis în judecată pentru trafic de influență. De asemenea, ridică o problemă cu privire la obligațiile autorităților naționale ce decurg din art. 34 din Convenție.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1875
ÎCCJ: Subiectul activ al infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere
Deținerea efectivă a permisului de conducere nu conferă titularului acestuia dreptul de a conduce în condițiile în care instanța de judecată a dispus, în mod definitiv, condamnarea sa pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție, printr-o decizie publicată, marți, în Monitorul Oficial nr. 664 din 6 iulie 2021.
Cu alte cuvinte, șoferii condamnați penal definitiv pentru că au condus sub influența alcoolului riscă o nouă pedeapsă sau o amendă penală dacă se urcă la volan pe drumurile publice după pronunțarea hotărârii definitive de condamnare și până la anularea efectivă a permisului de conducere.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 2538
ICCJ: Asociatul poate fi exclus din societate doar în baza Legii societăților
Înalta Curte de Casație și Justiție prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis că persoanele asociate într-un SRL pot fi excluse din societate doar în baza Legii societăților, nu și în baza prevederilor Codului civil.
Curtea de Apel Oradea - Secția a II-a civilă a sesizat ÎCCJ pentru dezlegarea următoarei probleme de drept: „dacă situațiile de excludere a asociatului prevăzute de art. 222 din Legea nr. 31/1990 se completează cu prevederile art. 1.928 din Codul civil”.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1641
CEDO: Cauza Konya și alții împotriva României
Luni, 10 mai 2021, în Monitorul Oficial a fost publicată Hotărârea din 17 noiembrie 2020 pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Konya și alții împotriva României.
Cererile conexate au la bază imposibilitatea reclamanților de a redobândi posesia asupra proprietăților care fuseseră naționalizate în mod nelegal în timpul fostului regim comunist și fuseseră vândute terților de către stat.
Cu alte cuvinte, reclamanții au obținut hotărâri judecătorești definitive care constatau că naționalizarea de către fostul regim comunist a proprietăților acestora fusese nelegală și că nu au încetat să fie titularii legitimi ai respectivelor proprietăți.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1361
CJUE: Fără despăgubiri pentru zborul deviat către un aeroport apropiat
Pasagerul nu are dreptul de a fi compensat dacă zborul său este deviat de către compania aeriană, către un aeroport aflat în imediata apropiere a aeroportului de destinație a stabilit, printr-o hotărâre recentă, Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
Cu toate acestea, compania aeriană trebuie să suporte, din proprie inițiativă, costul transferului pasagerului spre aeroportul de destinație prevăzut inițial sau, dacă este cazul, spre o altă destinație apropiată, convenită cu acesta.
Reamintim că instanțele naționale din cadrul Uniunii Europene trebuie să soluționeze cauzele asemănătoare cu care ar putea fi sesizate în conformitate cu hotărârea CJUE.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1182
CCR: Hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept, la data pronunțării
Curtea Constituțională a României a dat publicității un comunicat de presă prin care a anunțat o decizie extrem de importantă și anume faptul că este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept, la data pronunțării.
Astfel, întrunită în data de 7 aprilie 2021, CCR a soluționat și a admis, cu majoritate de voturi, excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 400 alin. (1), ale art. 405 alin. (3) și ale art. 406 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală, constatând că acestea sunt neconstituționale.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1359
ÎCCJ: Interpretarea sintagmei „până la soluționarea contestației la executare”
Înalta Curte de Casație și Justiție prin Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii s-a pronunțat cu privire la un recurs în interesul legii formulat de Avocatul Poporului.
Obiectul sesizării privește interpretarea și aplicarea neunitară a sintagmei «până la soluționarea contestației la executare» din cuprinsul dispozițiilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în sensul de a stabili dacă suspendarea executării se dispune până la soluționarea în primă instanță a contestației la executare sau până la soluționarea definitivă a acesteia.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1296
CJUE: Clarificări privind timpul de lucru
O perioadă de gardă în regim de permanență trebuie să fie considerată timp de muncă dacă afectează semnificativ posibilitatea respectivului angajat de a gestiona în această perioadă timpul său liber, potrivit unui comunicat al Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) dat publicității marți, 9 martie 2021.
Cu toate acestea, dificultățile organizatorice pe care le poate provoca o perioadă de gardă pentru lucrător și care sunt consecința unor elemente naturale sau a liberei alegeri a acestuia nu sunt pertinente.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1481
Modul de organizare şi desfăşurare a stagiilor de practică pentru poliţiştii de penitenciare debutanţi care participă la cursul de iniţiere
Administrația Națională a penitenciarelor a emis și publicat în Monitorul Oficial nr. 225 din 5 martie 2021 Metodologia privind organizarea şi desfăşurarea perioadei de practică din cadrul cursurilor de iniţiere a poliţiştilor de penitenciare debutanţi, aprobată prin Decizia nr. 412 din 25 februarie 2021, publicată, de asemenea, în același Monitor Oficial, Partea I, nr. 225 din 5 martie 2021. Prezenta metodologie reglementează modul de organizare şi desfăşurare a stagiilor de practică pentru poliţiştii de penitenciare debutanţi care participă la cursul de iniţiere.
- Andreea CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1590
Funcționarea Parchetului European în România
Duminică, 28 februarie 2021, a intrat în vigoare Legea nr. 6 din 18 februarie 2021 care prevede stabilirea unor măsuri pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/1.939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European (EPPO).
Actul normativ reglementează aspectele tehnice necesare funcționării efective a Parchetului European în România și instituie măsuri de armonizare a dispozițiilor normelor interne cu cele ale Regulamentului EPPO, cum ar fi cele în materie procesual penală ori cele de cooperare internațională în materie penală.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 2257
ICCJ: Răspunzi penal dacă lași o persoană ce a consumat alcool să îți conducă mașina iar alcoolemia șoferului trece de 0,80 g/l
Începând de miercuri, 10 februarie 2021, a devenit obligatorie dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „în interpretarea dispozițiilor art. 335 alin. (3) din Codul penal, care incriminează fapta unei persoane de a încredința un vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știa că se află sub influența alcoolului, acestea trebuie să vizeze o persoană care să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge“.
Astfel, în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2021, a fost publicată Decizia nr. 14 din 25 mai 2020 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 335 alin. (3) din Codul penal.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1419
CEDO: Cauza Dimitrie Dan Popescu și alții împotriva României
Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute de lege și de principiile generale ale dreptului internațional, după cum rezultă din dispozițiile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.
Aceste prevederi nu aduc atingere însă, dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții sau a amenzilor.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1303
ÎCCJ: crearea unui cont fals pe rețelele sociale poate fi o infracțiune de fals informatic
În ședința din 25 ianuarie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, legal constituit în cauză, a soluționat o sesizare formulată de Curtea de Apel Brașov – Secția penală, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Astfel, în dosarul nr. 2534/1/2020 a fost pronunțată Decizia nr. 4 din data de 25 ianuarie 2021, decizie care nu a fost încă publicată în Monitorul Oficial.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 8475
CCR: Punerea sub interdicție a anumitor persoane este neconstituțională
Curtea Constituțională a României a admis o excepție de neconstituționalitate, și a decis că dispozițiile art. 164 alin. (1) din Codul civil sunt neconstituționale.
Astfel, miercuri, în Monitorul Oficial nr. 88 din 27 ianuarie 2021, a fost publicată Decizia nr. 601 din 16 iulie 2020 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 164 alin. (1) din Codul civil.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 5167
CEDO: Cauza Michnea împotriva României
În Monitorul Oficial nr. 24 din 11 ianuarie 2021, a fost publicată Hotărârea din 7 iulie 2020, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Michnea împotriva României.
Cererea reclamantului se referă la încălcarea dreptului său la respectarea vieţii sale de familie, în măsura în care o decizie a unei instanţe naționale i-a respins cererea de înapoiere a copilului său în Italia, unde îşi are domiciliul reclamantul şi unde locuiau el şi soţia lui la data naşterii copilului, în martie 2017.
În speță, Curtea de Apel Bucureşti a refuzat să dispună înapoierea copilului în Italia din motivul că nu se putea considera că reşedinţa obişnuită a copilului era în acea ţară.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1248