Cât costă o căzătură în canal? 25.000 de lei, daune morale pentru un cetățean italian "accidentat" în România


Clujul este un oraș mare, curat și dichisit. Ce să mai?! O bijuterie de oraș. Dar, cum orice "bijuterie" are și colțul ei neșlefuit, se pare că orașul Cluj a avut două săptămâni cam "descoperite". Instanța a obligat Primăria și Compania de Apă Someș să-i plătească daune unui italian pentru că a căzut într-un canal ce a stat descoperit circa două săptămâni. Dilema noastră este următoarea: oare cetățeanul italian a căzut zilnic în canal sau doar o singură dată, rămânând prizonier acolo pentru 14 zile?! Revenind, italianul va primi 25.000 de lei cu titlu de daune morale.

 

În orașul "comoară" Cluj-Napoca, cu o calitate ridicată a vieții, potrivit unor topuri, instanța a obligat Primăria și Compania de Apă Someș să-i plătească daune unui italian pentru că a căzut într-un canal ce a stat descoperit circa două săptămâni!

Clujul este un oraș mare, curat și dichisit. Ce să mai?! O bijuterie de oraș. Dar, cum orice "bijuterie" are și colțul ei neșlefuit, se pare că orașul Cluj a avut două săptămâni cam "descoperite". Instanța a obligat Primăria și Compania de Apă Someș să-i plătească daune unui italian pentru că a căzut într-un canal ce a stat descoperit circa două săptămâni. Dilema noastră este următoarea: oare cetățeanul italian a căzut zilnic în canal sau doar o singură dată, rămânând prizonier acolo pentru 14 zile?! Revenind, italianul va primi 25.000 de lei cu titlu de daune morale.

 

În orașul "comoară" Cluj-Napoca, cu o calitate ridicată a vieții, potrivit unor topuri, instanța a obligat Primăria și Compania de Apă Someș să-i plătească daune unui italian pentru că a căzut într-un canal ce a stat descoperit circa două săptămâni!

 

Primăria a invocat că nu are calitatea procesuală însă avocații italianului, Marian Bota și Diana Micu Olosutean de la SCA Budușan și Asociații, a arătat că delegarea gestiunii serviciului public de alimentare cu apă și de canalizare nu abolvă de vină administrația pubică locală, fapt confirmat de instanță, care a obligat pârâtele să plătească în solidar.

 

Italianul Angelo M. se plimba chiar de Ziua națională a României, 1 decembrie 2011, pe o stradă din cartierul Mărăști, când a căzut într-un canal care în loc de capac avea un carton.

 

De asemenea, lipsa capacului nu era semnalizată. Italianul s-a ales cu traumatisme ce au avut nevoie de 45 de zile de îngrijiri medicale, astfel că s-a adresat Judecătoriei Cluj-Napoca, prin avocații de la SCA Budușan și Asociații, împotriva Municipiului Cluj-Napoca și a Companiei de Apă Someș, care sunt pârâți în proces.

 

"Pârâții aveau obligaţia de a verifica si înlocui capacele de cămine si a grătarelor de la gurile de scurgere, ceea ce in speţa de fata nu s-a intamplat, făcând posibilă atingerea adusă vieţii si sănătății clientului meu.

 

Delegarea gestiunii serviciului public de alimentare cu apa si de canalizare nu anulează prerogativele autoritatilor administraţiei publice locale si nu exclude dreptul acestora de a supraveghea si de a controla modul de administrare, exploatare si conservare a sistemului de alimentare cu apa si de canalizare.

 

De asemenea, anterior incidentului, proprietarul imobilului de pe str. Gheorghe Lazar nr. 6 a făcut mai multe sesizări cu privire la lipsa capacului respectiv si la riscul la care se expun persoanele care trec prin zona, insa cu toate acestea, abia la mijlocul lunii decembrie s-a înlocuit capacul lipsa.

 

Din datele existente în mediul on-line se pare că în Municipiul Cluj-Napoca există un adevărat fenomen al lipsei capacelor de canal, cauzele fiind multiple.

 

În consecință, pentru a evita un nou caz similar cu cel al clientului meu, sau mai grav, un nou caz asemănător celui în care a fost implicat polițistul Bogdan Gigină, autoritățile locale trebuie să conștientizeze riscul la care sunt expuși cetățenii în astfel de cazuri și să ia toate măsurile necesare.

 

În acest context, consider că prin astfel de sentințe, precum cea pronunțată în cazul clientului meu, autoritățile ar putea conștientiza pericolul existent și importanța crucială a semnalizării corespunzătoare a unor capace de canal lipsă sau a unor lucrări în curs de executare", au precizat avocații Marian Bota și Diana Micu Olosutean.

 

Motivarea sentinței civile nr. 6911/2016

 

"Examinând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

 

Conform rezultatului examinării computer tomografice şi biletului de trimitere întocmite la data de 02.12.2011, reclamantul s-a prezentat la data respectivă la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj, unde a fost examinat şi a fost diagnosticat cu traumatism taraco-abdominal prin cădere de la un nivel la altul şi contuzie cu excoriaţie la genunchiul stâng, motiv pentru care a fost trimis la Clinica de Urologie, unde a fost internat cu diagnosticul de traumatism taraco-abdominal drept prin cădere de la un nivel la altul, contuzie renală dreapta, hematom perirenal drept, fractura C IX dr., astfel că a fost examinat şi i s-au acordat îngrijiri medicale, potrivit fisei de observaţie şi actelor medicale.

 

Afirmativ, reclamantul a suferit leziunile mai sus menţionate urmare căderii într-un canal al cărui capac lipsea, acoperit fiind cu un carton, în Cluj-Napoca, pe str. Gheorghe Lazăr, în zona imobilului cu nr. 6.

 

Conform depoziţiei martorilor audiaţi, medicii de la Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca, care l-au consultat pe reclamant, i-au administrat tratamentul necesar şi au monitorizat evoluţia stării de sănătate a acestuia, leziunile suferite de reclamant la rinichi au fost încadrate în gradul întâi din 5,  cel mai puţin sever, şi dacă evoluţia sa ar fi rămas staţionaăa, cu repaus la pat, reclamantul s-ar fi putut vindeca în aproximativ două săptămâni, fără vreo cicatrice şi fără afectarea funcţiei sale renale.

 

Având în vedere însă ca reclamantul este cetăţean străin şi comunicarea sa cu cadrele medicale s-a realizat cu dificultate, reclamantul a solicitat externarea pe propria sa răspundere, la aceeaşi dată, asumându-şi riscul eventualelor complicaţii evolutive, pentru a se deplasa la domiciliul sau, în Italia, astfel cum rezultă din coroborarea menţiunilor din biletul de ieşire din spital, declaraţia reclamantului, răspunsurile acestuia la interogator  şi depoziţiile aceloraşi martori.

 

Potrivit facturilor şi chitanţelor depuse la dosar, reclamantul a continuat investigaţiile medicale necesare tratării sale în ţara de domiciliu şi pentru acestea a suportat costuri în suma de 4.866,40 lei.

 

De asemenea, conform raportului de expertiză medico-legal administrat în cauză, leziunile traumatice prezentate de reclamant s-au putut produce prin cădere de la un nivel la altul, posibil într-o gură de canal neacoperită,  ce au necesitat pentru vindecare 42-45 de zile de îngrijiri medicale,  perioada necesară recuperării locomotorii au fost necesare aproximativ 6 luni, iar în prezent reclamantul prezintă o incapacitate adaptativă de 5%, neîncadrabilă în grad de invaliditate.

 

Lipsa capacului de canal de la adresa administrativă declarată de reclamant se verifică cu sesizarea telefonică înregistrată la pârâta Compania de Apă Someş SA la data de 21.11.2011, conform adresei emisă de pârâtă de la fila 13, capac care a fost înlocuit de pârâtă la data de 05.12.2011, potrivit ordinului de lucru de la fila 90 dosar".

 

Citește mai multe pe Clujust.ro!

 

Citeste mai mult: http://www.avocatura.com/stire/15797/cat-costa-o-cazatura-in-canal-25-000-de-lei-daune-morale-pentru-un-cetatean-ital.html#ixzz4QeRLZDLk