Valoarea despăgubirilor cerute, numărul proceselor deschise și amenințările care le însoțesc pot spune multe despre scopul unei acțiuni în instanță. O pretenție excesivă, alături de demersuri repetate împotriva aceleiași voci publice, poate indica folosirea justiției pentru descurajarea unei investigații, a unei campanii civice sau a unei dezbateri de interes public.
Acestea sunt printre indiciile pe care instanța le poate analiza potrivit Legii nr. 193 din 7 octombrie 2026 privind protecția împotriva cererilor vădit neîntemeiate sau a procedurilor judiciare abuzive îndreptate împotriva persoanelor implicate în acțiuni de mobilizare publică. Legea, adoptată de Parlamentul României și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 845 din 7 octombrie 2026, este în vigoare de la 10 octombrie 2026.
Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate privind două dispoziții din Codul de procedură penală: imposibilitatea atacării încheierii prin care se soluționează abținerea sau recuzarea și regulile referitoare la folosirea investigatorilor sub acoperire și a dispozitivelor de înregistrare. Soluția a fost pronunțată prin Decizia nr. 192 din 5 martie 2026, publicată în Monitorul Oficial nr. 819 din 25 septembrie 2026.
Excepția a fost ridicată într-o cauză penală aflată în etapa camerei preliminare, în cadrul unei contestații formulate împotriva unei încheieri pronunțate în această etapă. Autorul a invocat neconstituționalitatea art. 68 alin. (7) și a art. 148 alin. (1) și (3) din Codul de procedură penală, formulând critici diferite pentru fiecare dintre cele două chestiuni.
iLegis ® —
