Justiţie
Noi condamnări la CEDO: Cauza Corneschi împotriva României și Cauza Cegolea împotriva României
Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptată împotriva sa, potrivit art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Nerespectarea acestor prevederi prin prisma lipsei unei proceduri contradictorii și a încălcării principiului egalității armelor a adus o nouă condamnare României la CEDO.
Astfel, în Monitorul Oficial nr. 772 din 3 august 2022 a fost publicată Hotărârea din 11 ianuarie 2022 în Cauza Corneschi împotriva României.
Cauza are ca obiect un capăt de cerere introdus, potrivit căruia o acțiune în contencios administrativ a fost soluționată pe baza unor informații clasificate, la care reclamantul nu a avut acces, astfel încălcându-se dreptul la procedură contradictorie și la egalitatea armelor.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 2964
Modificări cu privire la definitivarea în funcție, respectiv promovarea grefierilor
Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului ori examenului pentru definitivare în funcție, promovare în grade sau trepte profesionale superioare ori din funcția de grefier cu studii medii în cea de grefier cu studii superioare, în cadrul aceleiași instanțe sau aceluiași parchet, precum și în funcții de execuție a personalului auxiliar de specialitate la instanțe și parchete superioare, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 181/2007 a fost recent modificat prin Hotărârea nr. 85 din 2 iunie 2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 570 din 10 iunie 2022.
Potrivit noilor modificări, promovarea în funcții de execuție a personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor în grade sau trepte profesionale superioare ori din funcția de grefier cu studii medii în cea de grefier cu studii superioare, în cadrul aceleiași instanțe sau aceluiași parchet, se face prin examen, organizat la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcției Naționale Anticorupție, Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, curților de apel și parchetelor de pe lângă curțile de apel.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 3074
ÎCCJ şi CCR pot adresa Curții Europene a Drepturilor Omului cereri de aviz consultativ
Înalta Curte de Casație şi Justiție şi Curtea Constituțională pot adresa Curții Europene a Drepturilor Omului cereri de aviz consultativ privind chestiuni de principiu referitoare la interpretarea sau la aplicarea drepturilor şi libertăților definite în Convenția pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăților fundamentale sau în protocoalele la aceasta.
Acest lucru se datorează faptului că Romania a ratificat Protocolul nr. 16 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăților fundamentale, ratificată prin Legea nr. 30/1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 31 mai 1994, adoptat la Strasbourg la 2 octombrie 2013 şi semnat de România la Strasbourg la 14 octombrie 2014, prin Legea nr. 172 din 8 iunie 2022.
Mai mult, Parlamentul a adoptat și Legea nr. 173 din 8 iunie 2022 pentru adoptarea unor măsuri necesare punerii în aplicare a Protocolului nr. 16 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăților fundamentale, adoptat la Strasbourg la 2 octombrie 2013 şi semnat de România la Strasbourg la 14 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 560 din 8 iunie 2022.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 2115
Noul Regulament de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei
Ministerul Justiției a emis Ordinul nr. 1.973/C din 6 mai 2022 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, act publicat ulterior în Monitorul Oficial nr. 496 din 19 mai 2022.
Ministerul Justiţiei este organul de specialitate al administraţiei publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului, care contribuie la buna funcţionare a sistemului judiciar şi la asigurarea condiţiilor înfăptuirii justiţiei ca serviciu public, apărarea ordinii de drept şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti.
- Andreea CTCE
- Justiţie
- Accesări: 2447
Măsuri administrative privind desființarea SIIJ!
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat luni, 14 martie 2022, principalele măsuri administrative privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Acest anunț vine ca urmare a publicării în Monitorul Oficial nr. 244 din 11 martie 2022 a Legii nr. 49 din 11 martie 2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.
Prin acest act normativ, se stabilesc următoarele reguli de competență:
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 1909
ÎCCJ: RIL admis cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată
Prin Decizia nr. 2 din 31 ianuarie 2022 referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispozițiilor art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial nr. 256 din 16 martie 2022, Înalta Curte de Casație şi Justiție a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj.
Problema de drept cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casație şi Justiție vizează, pe de o parte, dacă în urma suspendării judecății dispuse în temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la pronunțarea de către CJUE a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, neurmată de formularea de către partea interesată a unei cereri de reluare a judecății, înainte de împlinirea unui termen de 6 luni calculat de la data pronunțării hotărârii CJUE, se poate sau nu constata perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, iar pe de altă parte, dacă în această situație de suspendare facultativă a judecății instanța este obligată să reia din oficiu judecata, după pronunțarea hotărârii CJUE, chiar dacă partea interesată nu a formulat, mai înainte de împlinirea termenului de perimare, o cerere de redeschidere a procesului.
- Ana-Maria CTCE
- Justiţie
- Accesări: 5747
- Noi detalii legislative despre transferul judecătorilor și procurorilor de la o instanță la alta
- CJUE: Judecătorii naționali pot lăsa neaplicată o decizie CCR contrară Dreptului UE
- Condiții standard pentru persoanele private de libertate vulnerabile
- Noi mențiuni în cadrul procedurii de admitere la Institutul Național al Magistraturii