Deţinutul - petent a explicat că, după proteste, a fost mutat cu încă cinci persoane într-o celulă extrem de mică, celula cu numărul 14, "de nici 5 metri pătraţi", unde "ieşeau râme din ţevile de canalizare". Deţinutul a mărturisit în instanţă că nu ştie exact "cum şi ce să spun, pentru că până acum sesizările nu mi le-a luat nimeni în seamă. În toate încpăerile sunt condiţii precare, eu nu mai rezist în penitenciarul ăsta. Dacă tot mi s-a respins liberarea condiţionată, măcar să stau în patru metri pătraţi", a spus deţinutul. 

În sprijinul afirmaţiilor sale, petentul a chemat şi martori, iar unul dintre aceştia - care la rândul său are pe rolul instanţelor plângeri similare - a confirmat situaţia. "Unde am fost izolaţi după protest erau camere foarte mici, erau băi, nu ştiu ce erau". Cu toate că iniţial atitudinea sa în faţa instanţei nu a fost tocmai exemplară, deţinutul propus ca martor a explicat de ce nu respectă anumite norme. 

"Nouă la penitenciar nu ni se face reeducare. Toţi trec pe lângă uşa noastră, nu avem nicio şansă să ne reabilităm", a răspuns deţinutul atunci când instanţa i-a atras atenţia asupra faptului că vorbeşte în boxă, fără a i se acorda cuvântul în prealabil.

După ce a depus mărturie şi i s-a strigat propriul dosar, martorul a relevat instanţei şi un alt incident petrecut în camerele în care fuseseră izolaţi după protest. De fapt, în aceeaşi cameră 14, unde un pas a lipsit până la un incendiu. Din cele povestite de deţinut a reieşit că, după ce din camera 14 au fost scoase două paturi, a fost reintrodus la nivelul III un alt pat. Pat care a fost sudat, iar scânteile au aprins salteaua, dar au şi sărit pe faţa unui deţinut.

Ce vor deţinuţii prin aceste cereri? Să se constate că le sunt încălcate drepturile constituţionale. Însă soluţii pentru îmbunătăţirea condiţiilor de cazare în penitenciare nu sunt tocmai la îndemână şi nici măcar o prioritate.